【分歧】該案的爭議焦點(diǎn)：小芹是李老漢的孫女還是女兒,？小芹有無繼承權(quán)？對此有兩種不同意見,。

　　第一種意見認(rèn)為,，小芹是李老漢的孫女，小芹無權(quán)繼承李老漢的遺產(chǎn)。雖然小芹是由李老漢撫養(yǎng)成人的,，李某未撫養(yǎng)小芹,，李老漢平時與小芹以祖孫相稱，可以看出,，李老漢是為李某收養(yǎng)的,，小芹是李老漢的養(yǎng)孫女，是第二順序繼承人,。李某是李老漢的第一順序繼承人,，李老漢的遺產(chǎn)應(yīng)由李某繼承，小芹無繼承權(quán),。

　　第二種意見認(rèn)為,，小芹實(shí)際上是李老漢的養(yǎng)女，應(yīng)當(dāng)作為第一順序繼承人與李某共同繼承李老漢的遺產(chǎn),。

　　【評析】筆者同意第二種意見,。

　　李老漢是因?yàn)槟挲g相差懸殊，所以平時與小芹以祖孫相稱,，李老漢不是為兒子李某收養(yǎng)的,，李某也未撫養(yǎng)過小芹。李老漢在收養(yǎng)小芹之前生有兒子李某,，但小芹當(dāng)時屬于查找不到生父母的棄嬰,。根據(jù)《收養(yǎng)法》第八條第二款規(guī)定，“收養(yǎng)孤兒,、殘疾兒童或者社會福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童,，可以不受收養(yǎng)人無子女和收養(yǎng)一名的限制”。李老漢收養(yǎng)小芹符合收養(yǎng)法的規(guī)定,，李老漢與小芹的收養(yǎng)關(guān)系成立,，小芹實(shí)際上是李老漢的養(yǎng)女。根據(jù)《繼承法》第十條規(guī)定,，“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序,，配偶、子女,、父母,。本法所說的子女，包括婚生子女,、非婚生子女,、養(yǎng)子女、和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女”,。因此小芹應(yīng)當(dāng)作為第一順序繼承人與李某共同繼承李老漢的遺產(chǎn),。

　�,。ㄗ髡邌挝唬航�西省石城縣人民法院）